La sutileza es aquello que se cuenta, se dice o se
enseña de forma casi imperceptible, de forma que las personas que reciben una
información no se dan cuenta fácilmente del trasfondo que lleva. Ahora bien, la
sutileza también es definida como algo “agudo,
perspicaz, o ingenioso”, y cuando se deja a un lado para dejar paso al
descaro, entonces estamos jugando con el propósito de hacer daño, y en algunos
casos, de manipular sin filtro ninguno la información.
Tendríamos por tanto dos opciones para intentar
adivinar a qué coño está jugando Mediaset lanzado el vídeo promocional de
MotoGP, en el que claramente quieren dañar la imagen de Valentino de forma
totalmente descarada y que la gente que no sigue el motociclismo (pero puede
hacerlo en esta próxima temporada) se cree una idea de él totalmente alejada de
la realidad: o bien lo hacen de esa forma tan notoria porque así lo pretenden;
o bien son subnormales y no son capaces de hacerlo de una manera sutil, porque
carecen de agudeza, perspicacia e ingenio.
Realmente, lo lógico sería pensar que es lo
segundo, pero estoy convencido de que no (lo que no les evade de ser
subnormales, como explicaré más adelante). ¿Por qué? Porque no creo que para
dañar la imagen de Valentino les valiese sólo con ser sutiles, sino que
tendrían que ser descarados porque al público al que va dirigido esa mierda de
spot es al ciudadano español medio, que no asimila sutilezas, para el cual
mantener el ego y orgullo de ser español se basa en el éxito de los deportistas
de este país, y no se puede permitir que un extranjero nos gane a algo, porque
si lo hace seguro que es un sucio tramposo. Vivan los Mauricio Colmenero.
Y es que ésa es la imagen que se da a Valentino en
el anuncio, la de un piloto sucio y tramposo, lo que le lleva a pensar a esta
gente desinformada que muy probablemente todos sus éxitos se deban a ese
carácter. ¿Por qué si no, iban a meter para promocionar la temporada 2016 una
secuencia en la que se ve a Valentino tirando a Stoner?
Y quien me diga que lo han hecho de forma aleatoria
o que es simplemente por darle emoción, me puede comer los huevos por debajo
del culo, como si fuesen un racimo de uvas.
Señores/as, han pasado 5 putos años ya de ese
incidente, en el que la lluvia fue el principal motivo. Es que estamos hablando
del primer año de Valentino en Ducati (en España todavía gobernaba el PSOE,
como dato para que os deis más cuenta realmente del tiempo que ha pasado), y
esta gentuza aprovecha la polémica del año pasado para sacar estas imágenes.
Pero por si no os ha quedado claro, ¡daos cuenta de que está saliendo en un
vídeo promocional un piloto que se retiró hace 3 años!
Porque lo de Sepang, que les dio mucha audiencia,
aún entiendo que lo quieran sacar, aunque luego pregonen mierda sobre el
respeto entre pilotos y aficiones, cuando son ellos los que se encargan de
alimentar ese odio constantemente entre ambas partes.
¿Por qué no sacan a Marc sacando a Lorenzo de la trazada
en Silverstone? ¿O a Marc pasándose por el forro de los cojones la bandera
amarilla también en Silverstone y casi matando a un comisario de pista? ¿O a
Marc sacando de trazada a Valentino en Assen? ¿O a Marc metiendo la moto por un
lugar imposible y rozando todo el mono de Valentino en Argentina? ¿O a Marc
yendo pasadísimo de vueltas cortando el cable de control de tracción de Dani
Pedrosa en Aragón? ¿O a Marc cortando el cable de freno de Álvaro Bautista en
Qatar por creerse que los demás pilotos son invisibles?
Vaya, no, mejor saquemos una imagen de hace 5
jodidos años, de un error en el que una caída provoca la caída de otro, sin
ninguna mala intención. Pero démosela, démosle esa mala intención nosotros para
aumentar un poco más esa campaña contra Valentino Rossi y hacer que ese odio
incremente. Ya nos encargaremos nosotros, a través de comentaristas y de
telediarios, de decir que hay que respetarse, mientras les inflamos a
información metida a degüello para exactamente lo contrario.
Campaña a la que se suma Mela Chércoles (que forma también parte de Mediaset) sacando un
artículo de mierda en AS, uno de los últimos de los que me esperaba algo así, en
el que asegura que Valentino vuelve a cargar contra Marc. No campeón no, los
buitres carroñeros que sois la prensa, sois los que os encargáis de preguntar a
los pilotos y ellos se limitan a responder.
Ni Valentino piense siempre en Marc, ni, por poner
otro ejemplo, Lorenzo piensa siempre en Valentino. Cuando hablan de eso es
porque alguien ha preguntado, ni más ni menos, y ese alguien sois vosotros.
Pero no acaba aquí la cosa. Aprovechando que el
Pisuerga pasa por Valladolid, habla de las rivalidades de Valentino con otros
pilotos, con perlas como “Le da la
puntilla en Jerez 05, al sacarle en la última curva” (refiriéndose a Gibernau); “llamó payaso al
español” (en una supuesta referencia de una declaración de Valentino a
Lorenzo); o “El Doctor ralentizó su
marcha, se abrió, le buscó y le tiró. Dijo que sólo quiso sacarle de la pista,
decirle que le dejara en paz, pero le tiró y fue sancionado a salir último en
Valencia, donde perdió el título, de nuevo por culpa de Márquez, según él y su
teoría del biscotto”
(de la que no hace falta ni que haga referencia).
Toda una retahíla de información sacada totalmente de contexto, porque:
1. Decir que Valentino dio una puntilla a Sete al comienzo de una
temporada, es totalmente absurdo, por no hablar de que el término “dar la puntilla”
no creo que sea el más apropiado.
2. No sé si le llamó payaso, pero aún así, lo que no se hayan llamado ambos
es porque desconocen esas palabras.
3. Seguimos con la técnica de repetir las cosas mil veces, a ver si así
terminan por creérselo. ¿Qué Valentino tiró a Márquez? Estoy seguro de que Mela
conoce la diferencia entre provocar algo y generar algo, pero entiendo que la
presión de los jefes es dura.
Aún así, ¿a cuento de qué viene el sacar ahora el tema de las
rivalidades de Valentino? ¿Por qué esa necesidad de no parar de sacar mierda?
Podría poner muchos más ejemplos de lo que me he ido encontrando en
este pretemporada, pero no acabaría nunca. Y, como bien sé, cuando algo está
claro hay que ser conciso.
Por eso no me voy a extender; por eso ellos sí lo hacen e insisten en
sacar cosas de Valentino.
En definitiva, Mediaset y otros medios quieren dañar la imagen de
Valentino, descaradamente, sin sutilezas. Lo que, por mucho que sepan usarlas,
les convierte igualmente en subnormales (os dije que lo explicaría), porque
sólo unos subnormales podrían intentar dañar la imagen del piloto que, les
guste o no, ha hecho grande en el S. XXI al motociclismo.
Quizá lo consigan en España, pero nunca pasarán esa frontera, porque
esa frontera tiene una opinión muy distinta. La opinión de la mayoría.
Pero ellos que sigan empecinados en repetir la misma mierda una y otra vez. Al fin y al cabo, la basura hay que reciclarla.
No hay comentarios:
Publicar un comentario