Todo empezó una semana antes del Gran Premio de
Sepang, en Australia, a 5000 km de distancia. Marc Márquez gana la carrera, por
delante de Jorge Lorenzo, Andrea Iannone, y Valentino Rossi, en la que muchos
aseguran que es la mejor carrera de la historia del motociclismo.
Bueno, esa afirmación que para nada comparto,
tampoco la comparte Valentino, quien en rueda de prensa del jueves previa al GP
de Sepang carga contra Márquez por sus cambios de ritmo sospechosos. Le acusa
de ayudar a Jorge Lorenzo a ganar el campeonato, y se crea una tensión entre
ellos bastante grande (por si hacía falta más). No contento con eso, Vale saca
la hoja de tiempos de Australia y se la muestra a la prensa italiana, para
demostrar que Marc realmente hizo unos cambios de ritmo extraños. Marc, por el
contrario, defiende que lo hizo por un sobrecalentamiento en la rueda delantera
que le hacía bajar el ritmo para enfriarla.
Dejando de lado el hecho de que Márquez tenía ritmo
de sobra para ganar cómodamente en Phillip Island, hasta aquí bien, cada uno
defiende lo suyo. Y, para mí, Valentino quizá se equivoca al ir tan
descaradamente a por Marc en la rueda de prensa, ¿o era al revés?
Sea como sea, Márquez dice que va a hacer su
carrera el domingo. Quedaos con este dato porque es importante. Vale, me espero
a que terminéis de descojonaros sabiendo lo que pasó después en carrera.
¿Ya? Seguimos. Marc hace unos tiempos por vuelta en
entrenamientos que pocos pueden seguir, quizá sólo Dani Pedrosa. Rueda con
bastante facilidad en el 2.00.5,
haciendo ese tiempo constantemente y, al parecer, sin demasiados apuros. Incluso
en el warm up del domingo sigue haciendo ese paso por vuelta. También quedaos
con el dato de ese ritmo.
Aquí llega lo importante: salen los pilotos, Dani
en cabeza, Marc detrás, Valentino tercero, y por detrás las dos Ducati y Jorge.
Éste último, todo hay que decirlo, hace dos adelantamientos en la primera vuelta
y se ventila a los Andrea, y después a final de recta tras el primer paso por
línea de meta, adelanta a Valentino con bandera amarilla. Con este dato no hace
falta que os quedéis, como tampoco lo ha hecho la prensa española. ¿O es que se
lo han pasado por el forro de los cojones? No, no creo, son todo unos
profesionales.
Sigue la carrera, vuelta 2, pasan Dani, Marc, Jorge
y Vale. A Marc le marcan quién tiene detrás, y curiosamente se cuela en la
curva 3. Recalco el “se cuela”, que no se deja pasar, no seáis mal pensados.
Valentino le adelanta pocas curvas después en un
intento por irse detrás de Jorge, aunque lo lógico era pensar que Marc le
volvería a pasar y se iría tras los dos primeros puesto que tenía ritmo de
sobra para ello (¿recordáis los 2.00.5?). Pero nada más lejos de la realidad,
parece que Marc tiene problemas para rodar en esos tiempos en carrera, y lo
hace en 2.01.7 más o menos. Valentino ante esto, le adelanta, pero Marc se la
devuelve. Así durante un par de vueltas, donde Marc lucha con toda su alma y
haciendo adelantamientos al límite por una tercera posición a falta de 18 vueltas
para el final. Algo, por otra parte, totalmente normal en el motociclismo sin
duda alguna.
En estas vueltas, Valentino casi se va al suelo y
le echa una mirada a Marc digna de estudio, y más tarde le hace un gesto con la
mano del que dudo lo que significa. No sé si sería un “vete a tomar por el culo”
o un “me estás tocando los cojones más de lo debido”. Quizá ambas.
Y la traca final, en la séptima vuelta Valentino
pierde los papeles (porque los pierde) y echa a Marc de la trazada, que se
salda con un encontronazo en el que el de Honda se va al suelo. En ese momento
pensé (si es que a gritarlo en alto se le puede llamar pensar): “¡¡¡Toma!!! ¡A
la mierda ya el puto niñato! ¡Que se joda!”.
Pensamiento que a los 10 segundos cambió por un: “La
que has liado pollito”.
Digamos que fue algo así:
.
.
.
.
.
Más allá de mis reacciones, la carrera continua y
Dani se marca un GP impresionante y gana, seguido de Lorenzo y de Valentino,
que cruza la meta sabiendo lo que se le viene encima.
¿Mi pensamiento? En un primer momento pensé que le
había tirado de una patada. Un primer momento que duró varias horas para ser
honesto. Esa patada fue Trending Topic y los entendidos del motociclismo de
antes de ayer (en ese momento de ese mismo día), insultaban a Valentino y la
prensa se cebaba y escupía años de frustración nacional hacia el 46.
Hablan de patada, no se molestan en ver el video a
cámara lenta donde se ve claramente que no existe dicha súper patada, y siguen
con la cantinela durante días obviando muchísimos detalles de la carrera y el
fin de semana. Detalles que ahora voy a exponer:
Marc hace los siguientes tiempos por vuelta:
Vuelta 2: 2m
0.818s
Vuelta 3: 2m 2.003s
Vuelta 4: 2m 1.360s
Vuelta 5: 2m 2.107s
Vuelta 6: 2m 1.938s
Curioso que un piloto que rueda en 2.00.5 en
entrenamientos, no sea capaz de hacer ese tiempo nada más que en su segunda
vuelta. Más curioso aún que sea justo antes de que le indiquen que Jorge está
tercero, en la que se cuela (claramente), y hace un 2.02.0.
A partir de ahí, son tiempos en los que hace 2.01
largos, incluso otro 2.02. Muchos pueden decir: “es que le estorbaba Valentino
cuando le volvía a adelantar”. Si realmente tienes ritmo para irte, no te
vuelven a pasar, te vas y no das la más mínima oportunidad. Si lo tienes y quieres
imponerlo, claro. Pero en este caso, no lo quería imponer, se ve claramente por
sus tiempos que lo único que quería era ralentizar a Valentino para hacerle
perder tiempo con Jorge, y así favorecerle de cara a conseguir el campeonato.
No me sirven las excusas de depósito lleno, de
neumáticos fríos, y otras gilipolleces que intentan justificar ese ritmo. Marc
ha demostrado varias veces que es capaz de tirar desde la vuelta 1, y si no os
convence os recuerdo el año 2014, donde nos quejábamos la mayoría de que las
carreras eran aburridas porque no había nadie que le tosiera, y Sepang no es la
excepción.
Y ahora viene una de mis partes favoritas, la de la
gente (incluyamos “periodistas”) que dice: “¿Es que Marc no puede adelantarle?”
“¿Es que no puede luchar por una tercera posición sólo porque es Valentino?”
Bien, quitémonos la bandera española de los ojos y seamos serios. ¿Desde cuándo un piloto se pone a luchar a 18 vueltas
del final por un tercer puesto? ¿No es más lógico, si de verdad tenía problemas
como dijo Marc, que se quedase detrás de Valentino y esperase a sentirse más
cómodo para adelantarle y tirar? ¿O, en el caso de que no pudiese, jugársela en
las últimas vueltas, como hicieron en Aragón Valentino y Dani? Ahí, en Aragón,
ningún rossista (y no os toméis el “ningún” al pie de la letra porque
lógicamente no conozco a todos) se quejó, fue una lucha limpia, donde ambos
hicieron su carrera, mantuvieron su ritmo de entrenamientos, y se dejaron los
cuchillos para las últimas vueltas.
Marc hizo todo lo contrario: no hizo su carrera, no
mantuvo su ritmo de entrenamientos, y los cuchillos los sacó a nada más y nada
menos que a 18 vueltas del final.
¿Qué pretendía? Yo pienso que quería hacer perder
tiempo a Valentino y a falta de 10 vueltas para el final largarse a intentar
coger a Jorge y Dani, porque tenía ritmo para ello, y así decir que hizo su
carrera. Pero le salió mal, porque Valentino perdió la paciencia, le echó, y
aquí es donde me la juego: fue Marc el que inició el contacto con la rodilla de
Valentino por abrir gas cuando no tenía espacio, y estando ya casi en el suelo
(se puede apreciar viendo la
dirección cerrada de la rueda delantera de Marc), Vale saca la pierna en un
instinto de “quita coño”.
Por supuesto no justifico la acción de Valentino,
está mal echar a un piloto fuera de la pista, pero no existe patada, por mucho
que la gente lo repita y que se hagan más y más memes, no existió y nunca
existirá. Yo lo siento por la gente que se esfuerza en meter esta idea en la
cabeza de la gente, pero es así.
“¿Pero y qué pasa, que Valentino en Motegi 2010
pudo hacer eso con Jorge cuando se jugaba el Mundial y Márquez no puede?”
Volvemos a lo mismo: Valentino tenía su ritmo y lo mantuvo, y atacó en las
últimas vueltas. Eso con el añadido de que faltaban 3 GP y Dani (con quien se
jugaba el Mundial Jorge) estaba lesionado. Todo lo que añadan a partir de aquí,
son argumentos sin sentido ninguno…
La conclusión es que, como se dijo, este día se
cayó un mito. Pero ese mito no fue Valentino, que ya lo es, sino uno que todavía
estaba tomando forma: Marc Márquez.
Un piloto que sin opciones de ganar toma partido de
una manera tan clara y con el único objetivo de joder el Mundial a otro piloto,
no se merece ser reconocido tan sólo como piloto profesional. Porque hasta
donde yo sé, un profesional sale cada carrera a dar el máximo y ganar, no a
comportarse como un niñato rabioso a joderle la carrera a otro.
Además, lo de que se cayese no es sólo metafórico,
es también literal (perdonad el chistaco).
Por suerte, y aunque nosotros nos hayamos tenido
que tragar opiniones de lo contrario, la opinión general del mundo del
motociclismo es la de que Marc no se comportó como el campeón que fue, sino de
una manera muy poco deportiva. Incluso hubo mucha gente (Nico Abad lo explicó
en su blog) dijo que mucho tardó Valentino en echarle, y que su comportamiento no
fue adecuado, pero tampoco el de Marc al meterse en una guerra en la que no
tenía nada que ver, por mucho que le pesase, la de ser el próximo Campeón del
Mundo.
Esto, para mí, es prueba más que suficiente como
para darse cuenta de que el motociclismo está con Valentino Rossi, y para mí
eso, después de la derrota que supuso esa carrera, fue la mayor victoria del
domingo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario